Сегодня, 25 марта, администрация Игналинской атомной электростанции письменно обратилась в Висагинскую участковую прокуратуру, сообщает пресс-служба ИАЭС. :::Руководство ИАЭС просит провести расследование возможных преступных действий руководства ИАЭС и действий других работников в период 2003-2009 г.г, которые оказали влияние на отставание и подорожание важнейшего проекта снятия с эксплуатации ИАЭС -— B1 (Новое промежуточное хранилище отработанного ядерного топлива).
В обращении в Висагинскую участковую прокуратуру, в частности, отмечается, что тогдашнее руководство ИАЭС (с 1991 г. по март 2010 г. Игналинскую АЭС возглавлял Виктор Шевалдин, ныне занимающий пост советника генерального директора) игнорировало выводы комиссии независимых экспертов о том, что предложение участвовавшего в тендере консорциума GNS-NUKEM не соответствует требованиям технической спецификации конкурса публичной купли, и все же подписало с GNS-NUKEM договор об осуществлении проекта В1.
12 января 2005 г. В. Шевалдин подписал договор между ИАЭС и консорциумом GNS-NUKEM и 14 мая 2009 г. подписал изменение к договору, с нарушением целого ряда процедурных требований — договор заключен с нарушением Закона ЛР о государственных предприятиях и предприятиях самоуправления, устава ИАЭС (решение должно было принять Правление предприятия), регламента работы Правления ИАЭС и должностной инструкции генерального директора ИАЭС.
Не были своевременно и хорошо подготовлены все необходимые технические решения, которые обеспечили бы должное осуществление проекта В1, поэтому эти решения ИАЭС вынуждена принимать сейчас, когда проект В1 уже осуществлен на 60 проц. В связи с отставанием проекта В1 из реактора 2-ого блока и из бассейнов выдержки обоих блоков до сих пор не выгружено топливо, а ИАЭС несет дополнительные убытки, которые по предварительным подсчетам предприятия составят около 56 млн. литов. Предприятие также несет непосредственные убытки в связи с подорожанием проекта В1, ИАЭС также нужны дополнительные человеческие и финансовые ресурсы для решения коммерческих споров с подрядчиком. Предприятие вынуждено было нанимать юристов и зарубежных консультантов для проведения анализа договоров и для обеспечения дальнейшего осуществления проекта В1 и гарантии дополнительной защиты прав ИАЭС как заказчика.
Как указывается также в распространенном сегозня заявлении пресс-службы, отставание проекта В1, подорожание проекта, коммерческие споры с подрядчиком позволяют соответствующим ведомствам ЕС ставить вопрос о возможном непродуманном и неэффективном использовании средств, предназначенных на снятие с эксплуатации, поэтому дискредитируется имя Литовской Республики, как государства и ИАЭС в области атомной энергетики, осложняются переговоры Литовской Республики о новой финансовой перспективе процесса снятия с эксплуатации ИАЭС на 2014-2020 гг.
Администрация Игналинской АЭС и в будущем будет принимать все меры для обеспечения прозрачного использования средств Европейского Союза и пресечения неэффективного осуществления проектов снятия с эксплуатации, заключается в заявлении.
Руководство ИАЭС обратилось в прокуратуру
Объявления
board.tts.lt
Комментарии
Для комментирования необходимо войти в аккаунт Facebook (Meta)
Энергетика
другие новости раздела →
«Altra»: опыт ядерной энергетики Литвы помогает Украине (фотогалерея)
„Altra“ усиливает защиту Игналинской атомной электростанции и оценивает новые риски
„Altra“: Завершён демонтаж каналов реактора первого блока Игналинской АЭС
„Altra“ укрепляет позиции на рынке труда
Правительство утвердило порядок обновления общественных зданий
Прогресс литовского мегапроекта представлен представителям Европейского парламента
Уровень безопасности на объектах ядерной энергетики Литвы в 2025 году был высоким
