Сланцевая энергетика, являющаяся основой национальной энергетики Эстонии, дороже, чем атомная или гидроэнергия, поэтому Эстонии следует изменить свои привычные взгляды на энергополитику государства в пользу строительства АЭС. :::Об этом ИА REGNUM сегодня, 29 января, сообщили в эстонской общественно-правовой телерадиокорпорации ERR со ссылкой на главного редактора эстонского журнала «Горючие сланцы», академика Анто Раукаса. По мнению Раукаса, такую АЭС Эстония смогла бы построить на своей территории совместно с Финляндией. В пользу данного решения он привел цитату, по его утверждению, из Карла Маркса, гласящую, что самый чувствительный орган человека — его кошелек. «Мы должны увеличить долю других источников энергии, в частности, атомной», — подчеркнул академик.
Раукас утверждает, что самые успешные и передовые государства демонстрируют разнообразие источников получения энергии, в то время, как Эстония делает упор на сланцевую и ветряную энергетику. О том, что Эстония уже была готова строить АЭС десятилетия назад, он сообщил со ссылкой на свою работу в группе по разработке энергетической программы Эстонии в 1989 году. Уже тогда эксперты признавали, что Эстонии нужна собственная атомная электростанция, сообщил Раукас.
29 января в Таллине проходит международный энергетический форум. В форуме принимает участие более двухсот человек, в том числе гости из Германии. В рамках форума прошла панельная дискуссия, посвященная будущему эстонской энергетики.
