В «деле о двух блинчиках» поставлена точка? (Информация обновлена)

По следам наших публикаций.:::
В Висагинском апилинковом суде только что состоялось заседание, где судья Г.Авинас огласил свой вердикт по гражданскому делу по иску бывшего ст. кассира магазина «IKI» Ирены Плунгене  к администрации ЗАО «Palink» (владельцу сети магазинов «IKI») в связи с ее незаконным увольнением.
Даем уточненную информацию. Иск удовлетворен полностью. Все дисциплинарные взыскания, полученные истицей,  аннулированы, как и сам приказ об ее увольнении.
И.Плунгене возвращается в срочном порядке на работу согласно прежде занимаемой должности старшего кассира. Поскольку сегодня пятница, Ирена приступит к своим обязанностям в понедельник. И  в срочном порядке, в день выхода на работу,  ей должна быть выплачена одномесячная заработная плата из  общей суммы, составляющей  более 8 тыс. литов, присужденной ей за время вынужденного прогула с 7 ноября 2009 г.
Кроме того, суд присудил ответчику выплатить в пользу истицы 1400 Лт. за моральный ущерб и компенсировать ей все судебные издержки.
Таким образом, увольнение Плунгене  обойдется ЗАО «Palink»  в сумму около 10,5 тысячи литов.
Как нам известно,  директор магазина «IKI» Рената Чяпулене сама была уволена со своей должности 15 марта и по той же 136 статье ТК, по которой в свое время был расторгнут трудовой договор с И. Плунгене. По нашим данным, Р. Чяпулене начала судебный процесс против Продовольственно-ветеринарной службы, имея к ней претензии по поводу назначенного ей  штрафа за административное нарушение.
Что ж, можно сказать, что справедливость восторжествовала. А вопросительный знак в конце заголовка означает то, что у ответчика есть право обратиться с апелляцией в вышестоящую судебную инстанцию.
Зоя Шупаева